このセンサを２つか３つ、なるべく地面に近い場所と、建物の上階に設置します。あまり人が立ち入らない場所が理想なので、ビルの場合はパイプスペースと屋上付近、木造の住宅では床下と屋根裏などに設置しています。
　設置方法は、センサが動かないように両面テープで固定し、電源プラグをコンセントに刺すだけです。評価装置は、建物内のどこに置いても構いません。センサは電源が入ると自動的に評価装置を探して、通信を開始します。評価装置は地震が起こると、センサから送られてきた情報を元に建物の危険度を判定して、管理者にメールで通知してくれます。

　いいえ、必要な設定は、設置したセンサの数を入力する程度です。
　このシステムはただ「置くだけ」で、地震が来たときに建物の安全性を自動で判定し、伝えてくれるのです。

　まず、地震でその建物がどれだけ揺れたのかをセンサが感知し、その情報をもとに評価装置が建物変位を算出します。そして、本震と同じレベルの余震がきたときにどれだけの変位がさらに生じるかを推定して、建築基準法の検証方法をベースに、そのとき建物が倒壊するかどうか判定をしています。

　同じです。センサが加速度を測定し、評価装置で測定値を２階積分して変位を算出するだけなので、どのような建物にも適用できます。
　アメリカから帰国した２００８年に横浜国立大学に異動になり、早速このシステムを設置して観測を始めました。その３年後の２０１１年に、東日本大震災が起こりました。横浜国立大学の建物は多少の被害を受けましたが、このシステムが入っていたため、そのまま使用を続けても問題ないことがすぐに分かりました。

　はい。阪神・淡路大震災のときよりも超高層の建物が多く、エレベーターが止まっているので階段で屋上まで上がり、１階ずつ降りながら調べたり、梁などの隠れている部材を確認するために天井を壊したりする必要があり、１日で１棟の調査が終わらないときもあったと聞いています。
　調査の結果、東北の地震で深刻な被害を受けた超高層の建物はありませんでした。もしもこのシステムを導入していれば、地震が収まってから数分後には建物の使用可否を判定できたはずです。そうなれば、二次災害の発生を防ぐことはもちろん、避難者の数を減らすこともできたでしょう。
　現在は、高層ビルのオーナーやメンテナンスを担っている会社などが、このシステムを導入してくださっています。

　国内では、高層の建物が３棟、中層が１０棟、低層は５０棟くらいです。関東を中心に、名古屋市、広島市などの建物に設置されています。また、住宅メーカーにも協力していただいているので、日本各地の二階建て住宅にも導入されています。さらに国の非常用通信鉄塔にも設置しています。